Tények és mítoszok a tengerimalacokról

Ez a kézikönyv mindenki számára hasznos lehet – és azoknak, akik még nem döntötték el maguktól, hogy kezdjenek-e disznót, és ha igen, akkor melyiket; és kezdők, akik megteszik első bátortalan lépéseiket a sertéstenyésztésben; és olyan emberek, akik már több mint egy éve tenyésztenek sertést, és első kézből tudják, mi az. Ebben a cikkben megpróbáltuk összegyűjteni a tengerimalacok tartásával, gondozásával és tenyésztésével kapcsolatos félreértéseket, nyomdahibákat és hibákat, valamint mítoszokat és előítéleteket. Az általunk használt összes példát megtaláltuk az Oroszországban megjelent nyomtatott anyagokban, az interneten, és többször hallottuk sok tenyésztő szájából.

Sajnos annyi ilyen pontatlanság és hiba van, hogy kötelességünknek tartottuk közzétenni, hiszen olykor nemcsak megzavarhatják a tapasztalatlan sertéstenyésztőket, de végzetes hibákat is okozhatnak. Minden javaslatunk és módosításunk mind személyes tapasztalatokon, mind pedig angol, francia, belga külföldi kollégáink tapasztalatán alapul, akik tanácsaikkal segítettek bennünket. Kijelentéseik eredeti szövege megtalálható a cikk végén található Függelékben.

Tehát melyek azok a hibák, amelyeket néhány kiadott tengerimalac-könyvben láttunk?

Itt van például a „Hörcsögök és tengerimalacok” című könyv, amelyet a Főnix kiadó, Rostov-on-Don adott ki a Home Encyclopedia sorozatban. A könyv szerzője sok pontatlanságot ejt a „tengerimalacfajták fajtái” című fejezetben. A „rövid szőrű vagy sima szőrű tengerimalacokat angolnak és nagyon ritkán amerikainak is nevezik” kifejezés valójában helytelen, mivel ezeknek a sertéseknek a neve egyszerűen attól függ, hogy egy adott szín vagy fajta melyik országban jelent meg. az angol Self-nek (English Self) nevezett tömör színeket valóban Angliában tenyésztették ki, ezért kaptak ilyen nevet. Ha felidézzük a himalájai sertések (Himalayan Cavies) eredetét, akkor hazájuk Oroszország, bár Angliában leggyakrabban himalájainak hívják őket, és nem orosznak, de nagyon-nagyon távoli rokonságuk van a Himalájával. A holland sertéseket (holland cavies) Hollandiában tenyésztették – innen ered a név. Ezért hiba az összes rövid szőrű disznót angolnak vagy amerikainak nevezni.

A „rövid szőrű sertés szeme nagy, kerek, domború, élénk, fekete, a himalájai fajta kivételével” kifejezésben szintén hiba csúszott be. A sima szőrű kocasüldők szeme teljesen bármilyen színű lehet, sötéttől (sötétbarna vagy majdnem fekete), élénk rózsaszínig, beleértve a vörös és a rubin minden árnyalatát. A szemek színe ebben az esetben fajtától és színtől függ, ugyanez mondható el a bőr pigmentációjáról a mancspárnákon és a füleken. Kicsit lejjebb a könyv szerzőjétől a következő mondat olvasható: „Az albínó malacok bőr- és szőrpigmentációjuk hiánya miatt szintén hófehér bőrűek, de vörös szemek jellemzik őket. Tenyésztéskor az albínó sertéseket nem használják szaporodásra. Az albínó sertések a bekövetkezett mutáció miatt gyengék és fogékonyak a betegségekre. Ez a kijelentés megzavarhat mindenkit, aki úgy dönt, hogy beszerez magának egy albínó fehér disznót (és ezzel magyarázom magamnak növekvő népszerűtlenségét). Egy ilyen állítás alapvetően téves, és nem felel meg a tényállásnak. Angliában a szelfi fajta olyan jól ismert színváltozatai mellett, mint a fekete, barna, krémszínű, sáfrány, vörös, arany és mások, a rózsaszín szemű fehér szelfit tenyésztették ki, amely hivatalosan elismert fajta, saját szabványokkal és szabványokkal. ugyanannyi résztvevő kiállításokon. Amiből azt a következtetést vonhatjuk le, hogy ezek a sertések ugyanolyan könnyen használhatók a tenyésztési munkában, mint a sötét szemű White Selfiek (mindkét fajta szabványáról bővebben lásd a Fajtaszabványokat).

Miután érintette az albínó sertések témáját, lehetetlen nem érinteni a himalájai tenyésztés témáját. Mint tudják, a himalájai sertések is albínók, de pigmentjük bizonyos hőmérsékleti viszonyok között megjelenik. Egyes tenyésztők úgy vélik, hogy két albínó sertés vagy egy albínó synca és egy himalájai keresztezésével albínó és himalájai sertés is kerülhet a született utódok közé. A helyzet tisztázása érdekében angol tenyésztő barátaink segítségét kellett igénybe vennünk. A kérdés az volt: lehet-e himalájaihoz jutni két albínó vagy egy himalájai malac és egy albínó keresztezése következtében? Ha nem, miért nem? És itt vannak a válaszaink:

„Először is, hogy őszinte legyek, nem léteznek igazi albínó malacok. Ehhez a „c” gén jelenléte kellene, amely más állatokban is létezik, de kocasüldőkben még nem találták meg. Azok a malacok, amelyek velünk születnek, „hamis” albínók, amelyek „sasa ő”. Mivel a himalájaiak előállításához szükség van az E génre, két rózsaszín szemű albínó malactól nem lehet megszerezni. A himalájaiak azonban hordozhatják az „e” gént, így két himalájai sertésből kaphatunk rózsaszín szemű albínót.” Nick Warren (1)

„Himaláját kaphat, ha átkel egy Himalája és egy vörös szemű fehér Én. De mivel az összes leszármazott „Ő” lesz, egyszerűen nem lesznek teljesen színezve azokon a helyeken, ahol a sötét pigmentnek meg kell jelennie. Ők is a „b” gén hordozói lesznek. Elan Padley (2)

A tengerimalacokról szóló könyvben további pontatlanságokat is észleltünk a fajták leírásában. Valamilyen oknál fogva a szerző úgy döntött, hogy a következőket írja a fülek alakjáról: „A fülek rózsaszirom alakúak, és kissé előre vannak döntve. De a fül nem lóghat a pofa fölött, mivel ez nagymértékben csökkenti az állat méltóságát. A „rózsaszirmokkal” teljesen egyetérthetünk, de nem lehet egyetérteni azzal az állítással, hogy a fülek kissé előre vannak döntve. A telivér sertés fülét le kell engedni, és a távolság kellően széles legyen. Nehéz elképzelni, hogy a fülek hogyan lóghatnak a pofa fölött, mivel úgy vannak beültetve, hogy ne lógjanak a pofa fölé.

Ami egy olyan fajta leírását illeti, mint az abesszin, itt is találkoztak félreértések. A szerző ezt írja: „Ebből a fajtából egy sertésnek keskeny az orra.” Egyetlen tengerimalac-szabvány sem írja elő, hogy a tengerimalac orrának keskenynek kell lennie! Éppen ellenkezőleg, minél szélesebb az orr, annál értékesebb a példány.

Valamilyen oknál fogva a könyv szerzője úgy döntött, hogy olyan fajták listáján kiemeli, mint az angóra-perui, bár köztudott, hogy az angóra sertés nem hivatalosan elfogadott fajta, hanem egyszerűen egy hosszú szőrű és rozetta mesztic. malac! Egy igazi perui malac testén mindössze három rozetta van, az angórai malacoknál a Madárpiacon vagy az állatkereskedésekben gyakran látható rozetták száma lehet a legkiszámíthatatlanabb, valamint a rozetták hossza és vastagsága is. kabát. Ezért téves az eladóinktól vagy tenyésztőinktől oly gyakran hallott állítás, hogy az angóra sertés fajta.

Most beszéljünk egy kicsit a tengerimalacok fogvatartási körülményeiről és viselkedéséről. Kezdésként térjünk vissza a Hörcsögök és tengerimalacok című könyvhöz. A gyakori igazságok mellett, amelyekről a szerző beszél, egy nagyon furcsa megjegyzés is felmerült: „Nem lehet fűrészporral meghinteni a ketrec padlóját! Erre csak a forgács és forgács alkalmas. Személyesen ismerek több sertéstenyésztőt, aki a sertéstartás során valamilyen nem szabványos higiéniai terméket – rongyot, újságot stb. – használ, a legtöbb esetben, ha nem is mindenhol, a sertéstenyésztők PONTOSAN fűrészport használnak, nem forgácsot. Állatboltjaink széles termékválasztékot kínálnak a kis fűrészporos kiszerelésektől (amely két-három ketrectisztításra is kitart), a nagyméretűekig. A fűrészpor is különböző méretű, nagy, közepes és kicsi. Itt preferenciákról van szó, kinek mi tetszik jobban. Használhat speciális fapelletet is. Mindenesetre a fűrészpor semmilyen módon nem károsítja a tengerimalacot. Az egyetlen dolog, amit előnyben kell részesíteni, a nagyobb méretű fűrészpor.

Még néhány hasonló tévhitre bukkantunk a neten, egy vagy több, tengerimalacokra szakosodott oldalon. Az egyik ilyen webhely (http://www.zoomir.ru/Statji/Grizuni/svi_glad.htm) a következő információkat közölte: „A tengerimalac soha nem ad hangot, csak nyikorog és halkan morog.” Az ilyen szavak tiltakozásvihart váltottak ki annyi sertéstenyésztő körében, mindenki egyöntetűen egyetértett abban, hogy ez semmiképpen sem tudható be egy egészséges sertésnek. Általában már egy egyszerű suhogás is üdvözlő hangot ad ki a disznónak (egyáltalán nem halk!), de ha egy zacskó szénát suhog, akkor az egész lakásban ilyen sípolás hallatszik. És feltéve, hogy nem egy, hanem több malacod van, minden háztartás hallani fogja őket, függetlenül attól, milyen messze vannak, vagy milyen nehezen alszanak. Emellett önkéntelenül is felmerül e sorok írójában a kérdés – milyen hangokat nevezhetünk „morgónak”? Spektrumuk olyan széles, hogy soha nem lehet biztosan megmondani, hogy a malacod morog, vagy fütyül, vagy gurgulázik, vagy nyikorog, vagy visít…

És még egy mondat, amely ezúttal csak érzelmet kelt – milyen messze volt az alkotója a témától: „Karmok helyett kis paták. Ez magyarázza az állat nevét is. Aki látott már élő disznót, soha nem meri „patáknak” nevezni ezeket a négyujjas kis mancsokat!

De egy ilyen kijelentés káros lehet, főleg, ha az ember még soha nem foglalkozott disznókkal (http://zookaraganda.narod.ru/morsvin.html): „FONTOS!!! Közvetlenül a kölykök születése előtt a tengerimalac nagyon kövér és elnehezedik, ezért próbálja meg a lehető legkevesebbet a karjába venni. És amikor elveszed, támogasd jól. És ne hagyd, hogy felforrósodjon. Ha a ketrec a kertben van, meleg időben öntözzük meg egy tömlővel.” Még elképzelni is nehéz, hogyan lehetséges ez! Még ha a malacod egyáltalán nem is vemhes, az ilyen kezelés könnyen halálhoz vezethet, nem beszélve az ilyen sérülékeny és rászoruló vemhes sertésekről. Ilyen „érdekes” gondolat soha ne jusson a fejedbe – disznót itatni egy tömlőből!

A karbantartás témaköréből fokozatosan áttérünk a sertéstenyésztés, a vemhes nőstények és utódok gondozása témára. Az első dolog, amit mindenképpen meg kell említenünk, az nagyon sok tapasztalattal rendelkező orosz tenyésztő kijelentése, miszerint Coronet és Crested fajtájú sertések tenyésztése során soha nem választhatunk keresztezésre két koronás vagy két tarajos sertéspárt, mivel ha kettőt keresztezünk. sertések rozettával a fején, ennek eredményeként életképtelen utódok születnek, és a kismalacok halálra vannak ítélve. Angol barátaink segítségét kellett igénybe vennünk, hiszen ők híresek e két fajta tenyésztésében elért nagyszerű eredményeikről. Észrevételeik szerint kiderült, hogy az összes tenyésztési sertést úgy szerezték be, hogy csak olyan termelőket kereszteztek, akiknek a fején rozetta van, míg közönséges sima szőrű sertésekkel (a tarajosok esetében) és Sheltiékkel (ben. Coronets esete), ha lehet, nagyon-nagyon ritkán folyamodnak, mert más kőzetek keveredése erősen rontja a korona minőségét – laposabbá válik, a szélei pedig nem olyan jól láthatóak. Ugyanez a szabály vonatkozik egy ilyen fajtára, mint a merinóra, bár Oroszországban nem található. Néhány angol tenyésztő sokáig biztos volt abban, amikor ez a fajta megjelent, hogy a fajta két egyedének keresztezése elfogadhatatlan az azonos halálozási valószínűség miatt. Amint azt a hosszú gyakorlat megmutatta, ezek a félelmek hiábavalónak bizonyultak, most Angliában kiváló állomány van ezekből a sertésekből.

Egy másik tévhit az összes hosszú szőrű sertés színéhez kapcsolódik. Azok számára, akik nem egészen emlékeznek az ebbe a csoportba tartozó fajták nevére, felhívjuk figyelmüket, hogy ezek a perui sertések, a sheltik, a korona, a merinó, az alpakák és a texelek. Nagyon érdekelt bennünket ezeknek a malacoknak a színek értékelésének témája a kiállításokon, mivel egyes tenyésztőink és szakértőink szerint a színértékelésnek jelen kell lennie, és a koronás és merinó monokróm malacokon a megfelelő színű rozettával kell rendelkezni. fej. Ismét európai barátainkat kellett felvilágosítást kérnünk, és itt csak néhány válaszukat idézzük. Ennek célja a sokéves tapasztalattal rendelkező szakértők véleménye és a nemzeti fajtaklubok által elfogadott szabványok szövege alapján eloszlatni a fennálló kétségeket az ilyen kocasüldők megítélésével kapcsolatban Európában.

„Még mindig nem vagyok biztos a francia szabványokban! A texeleknél (és gondolom ugyanez vonatkozik a többi hosszúszőrű kocasüldőre is) az értékelési skálán 15 pont a „szín és jelölés”, amiből arra lehet következtetni, hogy a szín a tökéletességhez legközelebbi közelítést igényli, és ha van rozetta, pl akkor teljesen le kell festeni stb.DE! Amikor beszéltem Franciaország egyik legjelentősebb tenyésztőjével, és elmondtam neki, hogy himalájai texeleket fogok tenyészteni, azt válaszolta, hogy ez egy teljesen hülye ötlet, hiszen egy kiváló, nagyon fényes himalájai jegyekkel rendelkező Texelnek soha nem lesz előnye. ha összehasonlítjuk a texel-lel, ami szintén a himalájai szín hordozója, de nincs egy mancsa festve, vagy nagyon halvány maszk a pofáján vagy ilyesmi. Más szóval azt mondta, hogy a hosszú szőrű disznók színe abszolút nem fontos. Bár ez egyáltalán nem az, amit az ANEC által elfogadott és a hivatalos weboldalukon közzétett szabvány szövegéből értettem. Bár nagy valószínűséggel ez az ember jobban ismeri a dolgok lényegét, mert sok tapasztalata van.” Sylvie Franciaországból (3)

"A francia szabvány szerint a szín csak akkor jön szóba, ha két teljesen egyforma kocasüldőt hasonlítanak össze, a gyakorlatban ezt soha nem látjuk, mert mindig a méret, a fajta és a megjelenés a legfontosabb." David Bags, Franciaország (4)

„Dániában és Svédországban egyáltalán nincs pont a szín értékelésére. Egyszerűen mindegy, mert ha elkezdi értékelni a színt, akkor elkerülhetetlenül kevesebb figyelmet fog fordítani más fontos szempontokra, például a szőrzet sűrűségére, textúrájára és a szőrzet általános megjelenésére. Gyapjú és fajtatípus – szerintem ennek kellene az élen járnia. Tenyésztő Dániából (5)

"Angliában a hosszúszőrű sertések színe egyáltalán nem számít, függetlenül a fajta nevétől, mivel a színért nem adnak pontot." David, Anglia (6)

A fentiek összegzéseként szeretném megjegyezni, hogy a cikk szerzői úgy vélik, hogy nekünk Oroszországban nincs jogunk pontokat csökkenteni a hosszú szőrű sertések színének értékelése során, mivel hazánkban olyan a helyzet, hogy még mindig nagyon-nagyon kevés a törzskönyves állatállomány. Még ha az évek óta sertéstenyésztéssel foglalkozó országok még mindig azt hiszik, hogy a nyerőszínt nem lehet előnyben részesíteni a szőrzet minősége és a fajtatípus rovására, nekünk a legésszerűbb az ő gazdag tapasztalataik meghallgatása.

Kicsit meglepődtünk, amikor az egyik ismert tenyésztőnk azt mondta, hogy az öt-hat hónaposnál fiatalabb hímeket soha nem szabad szaporodni, mert különben a növekedés leáll, és a hím egy életre kicsi marad, és soha nem lesz képes kiállításra. jó jegyeket kapni. Saját tapasztalataink az ellenkezőjéről tanúskodtak, de minden esetre úgy döntöttünk, hogy itt játszunk, és mielőtt bármilyen ajánlást, megjegyzést írtunk volna, megkérdeztük angliai barátainkat. Meglepetésünkre egy ilyen kérdés nagyon megzavarta őket, hiszen még soha nem figyeltek meg ilyen mintát, és legjobb hímeiket már két hónapos korukban párosodni engedték. Ráadásul ezek a hímek mindegyike a kívánt méretre nőtt, és nem csak az óvoda legjobb termelői, hanem a kiállítások bajnokai is voltak. Ezért véleményünk szerint a hazai tenyésztők ilyen kijelentései csak azzal magyarázhatók, hogy ma már nem állnak rendelkezésünkre tiszta vonalak, és néha a nagytermelők is hozhatnak világra kis kölyköket, beleértve a hímeket is, és a szerencsétlen véletlenek függvényében. növekedésük és tenyésztői pályafutásuk arra a gondolatra vezetett, hogy a korai „házasságok” csökevényhez vezetnek.

Most beszéljünk többet a terhes nők gondozásáról. A már említett, hörcsögökről és tengerimalacokról szóló könyvben a következő mondat akadt meg: „Körülbelül egy héttel a szülés előtt a nőstényt folyamatosan éheztetni kell – harmadával kevesebb táplálékot kell adni neki, mint máskor. Ha a nőstény túltáplált, a szülés késik, és nem tud szülni. Soha ne kövesse ezt a tanácsot, ha egészséges, nagy malacokat és egészséges nőstényt szeretne! A vemhesség utolsó szakaszában a táplálék mennyiségének csökkentése a mumpsz és az egész alom pusztulásához is vezethet – pontosan ebben az időszakban van szüksége a tápanyagmennyiség kétszeres-háromszoros növelésére a normál lefolyáshoz. a terhességről. (A kocasüldők ebben az időszakban történő etetésével kapcsolatos részletek a Tenyésztés rovatban találhatók).

Még mindig él egy olyan, a hazai tenyésztők körében is elterjedt hiedelem, hogy ha azt szeretnénk, hogy a sertés komplikációk nélkül szüljön nem túl nagy és nem túl kicsi malacokat, akkor az elmúlt napokban csökkenteni kell a takarmány mennyiségét, feltéve, hogy disznó semmilyen módon nem korlátozza magát. Valójában fennáll annak a veszélye, hogy nagyon nagy kölykök születnek, amelyek elpusztulnak a szülés során. Ám ez a sajnálatos eset semmiképpen nem köthető túlzott etetéshez, és ezúttal néhány európai tenyésztő szavait szeretném idézni:

„Nagyon szerencsés vagy, hogy megszülte őket, ha ilyen nagyok, és egyáltalán nem meglepő, hogy halva születtek, hiszen a mumpsz biztosan nagyon nehezen szülte meg őket, és sokáig jöttek ki. . Mi ez a fajta? Szerintem ennek oka lehet az étlap fehérjebősége, ez lehet az oka a nagy babák megjelenésének. Megpróbálnám újra párosítani, esetleg egy másik hímmel, szóval az ok pontosan benne lehet. Heather Henshaw, Anglia (7)

„Soha nem szabad kevesebbet etetni a tengerimalacot a terhesség alatt, ebben az esetben csak több zöldséget, például káposztát, sárgarépát etetnék a napi kétszeri szárazeledel helyett. Egy ekkora méretű gyereknek bizony semmi köze az etetéshez, csak néha a szerencse megváltoztat minket, és valami elromlik. Ó, azt hiszem, tisztáznom kell egy kicsit. Nem akartam mindenféle száraztápot kiiktatni az étrendből, hanem az etetési alkalmak számát egyre csökkenteni, de akkor annyi szénát, amennyit meg tud enni. Chris Fort, Anglia (8)

Sok téves vélemény is kapcsolódik a szülés folyamatához, például ez: „A disznók általában kora reggel, a nap legcsendesebb szakában szülnek.” Sok sertéstenyésztő tapasztalata azt mutatja, hogy a sertések ugyanolyan hajlandóak erre nappal (délután egykor), vacsora után (négykor), este (nyolckor) és este (tizenegykor) is. ), és késő este (háromkor) és hajnalban (hétkor).

Egy tenyésztő ezt mondta: „Egyik sertésemnél az első „fialás” este 9 körül kezdődött, amikor a tévében vagy „A gyenge láncszem”, vagy „orosz rulett” volt – vagyis amikor senki nem dadogta a csendet. Amikor megszülte első malacát, igyekeztem nem csapni plusz zajt, de kiderült, hogy egyáltalán nem reagált a mozdulataimra, a hangomra, a klaviatúra csörömpölésére, a tévé és a kamera hangjaira. Nyilvánvaló, hogy szándékosan senki nem dörmögött légkalapáccsal, hogy megijessze őket, de úgy tűnik, hogy a szüléskor leginkább magára a folyamatra koncentrálnak, és nem arra, hogy hogyan néznek ki és ki kémkedik utánuk.

És itt van az utolsó furcsa kijelentés, amelyet ugyanazon az oldalon találtunk a tengerimalacokról (http://zookaraganda.narod.ru/morsvin.html): „Általában egy disznónak két-négy (néha öt) kölyke születik. ” Nagyon érdekes megfigyelés, mivel az „egyes” számot egyáltalán nem vették figyelembe ennek a kifejezésnek a megírásakor. Bár más könyvek ennek ellentmondanak, és azt állítják, hogy az ősmalacok általában csak egy kölyköt hoznak világra. Mindezek az adatok csak részben hasonlítanak a valósághoz, mivel gyakran hat kölyök születik a sertésekben, sőt néha hét! Az első szülést hozó nőstényeknél ugyanolyan gyakorisággal születik egy kölyök, két, három, négy, öt és hat malac születik! Vagyis nincs függés az alomban lévő sertések számától és életkorától; inkább egy adott fajtától, egy vonaltól és egy adott nősténytől függ. Végül is van több fajta (például szatén sertés), és terméketlen is.

Íme néhány érdekes megfigyelés, amit tettünk, miközben mindenféle szakirodalmat olvastunk és különféle tenyésztőkkel beszélgettünk. A félreértések listája természetesen sokkal hosszabb, de a prospektusunkban említett néhány példa remélhetőleg nagy segítségére lesz a kocasüldők kiválasztásában, gondozásában és tenyésztésében.

Sok szerencsét!

Melléklet: Külföldi kollégáink eredeti nyilatkozatai. 

1) Először is, szigorúan véve nem léteznek igazi albínók. Ehhez szükség lenne a más fajokban megtalálható «c» génre, amely eddig soha nem jelent meg üregekben. Gyártunk «mock» albínókat barlangokkal, amelyek «caca ee». Mivel egy Himihez E kell, két rózsaszín szemű fehérből nem lesz Himi. A Himis viszont hordhatja az «e»-t, így két Himisből lehet kapni egy rózsaszín szemű fehéret. Nick Warren

2) Egy Himi és egy REW párosításával egy «Himi»-t kaphat. De mivel az összes utód Ee lesz, egyszerűen nem fognak jól színezni a pontokat. Valószínűleg a b hordozói is lesznek. Elaine Padley

3) Még mindig nem vagyok benne biztos Franciaországban! A texeleknél (az összes hosszúszőrűnél hasonló) a pontskála 15 pontot ad a «színre és jelölésekre». Ebből arra következtethetnénk, hogy a színnek a lehető legközelebb kell állnia a fajta tökéletességéhez – például elég fehér a törötten stb. DE amikor beszéltem Franciaország egyik legjelentősebb tenyésztőjével, és elmagyaráztam neki, hogy hajlandó vagyok himalájai texeleket tenyészteni, azt mondta, ez egyszerűen hülyeség, mivel egy tökéletes ponttal rendelkező himi texelnek semmi előnye nem lenne mondjuk egy ilyennel szemben. egy fehér láb, gyenge orrfolt, bármi. Tehát a szavaiddal élve azt mondta, hogy Franciaországban a hosszúszőrűek színe irreleváns. Ezt nem értem a szabványból (az ANEC honlapján látható), de ő jobban tudja, mivel van tapasztalata. Sylvie és a Molosses de Pacotille Franciaországból

4) A francia szabvány szerint a szín csak 2 egyforma üreg elválasztásánál számít, így a gyakorlatban soha nem jutunk el odáig, mert a mérettípus és a cote jellemzői mindig számítanak előtte. David Baggs

5) Dániában és Svédországban egyáltalán nem adnak pontot a színért. Egyszerűen nem számít, mert ha elkezd pontokat adni a színért, akkor más fontos szempontokat is nélkülöznie kell, mint például a sűrűség, a textúra és a szőrzet általános minősége. A szőrzet és a típus az, amiről szerintem egy hosszú szőrnek szólnia kell. Signe

6) Itt Angliában nem számít, milyen színű egy hosszúszőrű, nem számít, milyen fajtájú, mert a szín nem jár pontokkal. David

7) Még szerencse, hogy sikerült rendbe hoznia őket, mivel olyan nagyok, nem csodálkozom, hogy meghaltak, mivel az anyának valószínűleg gondot okozott, hogy időben szülje meg őket, hogy levegye róluk a zsákot. Milyen fajtájúak? Szerintem ha túl sok fehérje van az étrendben, az nagy babákat okozhat. Kipróbálnék vele egy másik almot, de talán egy másik vaddisznóval, mivel lehetett valami köze az apához, ezért voltak olyan nagyok. Heather Henshaw

8) Soha ne etesse kevesebbet a kocájával, amikor vemhes – de én inkább több zölddel, például káposztával és sárgarépával etetem, ahelyett, hogy naponta kétszer adnék magot. Ennek nem kell semmi köze az etetéshez, néha egyszerűen nincs szerencséje, és valami elromlik. Hoppá... gondoltam tisztáznom kell, hogy nem arra gondolok, hogy elvegyem tőle az összes graiont, hanem lecsökkentem napi egyszer - és akkor az összes szénát, amit csak megehet. Chris Fort 

© Alexandra Belousova