Holtan született babák tengerimalacokban
rágcsálók

Holtan született babák tengerimalacokban

Ezzel a helyzettel elég gyakran találkozhatunk. Néha egy egész fióka holtan születik, annak ellenére, hogy a kölykök nagyok és teljesen fejlettek. Általában még a magzatburokban vannak, ahol fulladás következtében pusztultak el, mert a nőstény nem tudta megfelelően elengedni és megnyalni őket. Ez elég gyakran előfordul olyan nőstényekkel, akik tapasztalat hiányában először válnak anyává, és általában nincs probléma a következő utódokkal.

Ha ennek ellenére a probléma ismét jelentkezik, egy ilyen nőstényt nem szabad tenyésztésre használni, mert az anyai ösztön hiányát örökölhetik a túlélő kölykök. A kölykök pusztulása megelőzhető, ha a mumpsz gazdája szorosan figyelemmel kíséri a születés folyamatát. Ebben az esetben, ha a nőstény nem töri el az újszülöttek magzathártyáját, mindig segíthet neki, ezzel minimalizálva magát a problémát (lásd a „Szülés utáni szövődmények” című cikket) 

A túl korán született alom legtöbbször már elpusztult, vagy röviddel a születés után elpusztul, mert a fiatalok tüdeje még nem fejlődött ki teljesen. Ezek a malacok nagyon kicsik, fehér karmokkal és nagyon rövid és vékony szőrrel (ha van ilyen).

Ha két nőstényt együtt tartanak, az egyik koca születése kiválthatja a másik születését, mivel a második nőstény segít az elsőnek megtisztítani és megnyalni a fiókákat. Ha ekkor még nem jött el a második nőstény születési dátuma, akkor koraszülhet, és a kölykök nem élhetik túl. Nagyon gyakran megfigyeltem ezt a jelenséget, és emiatt nem tartottam együtt két vemhes nőstényt.

Ha egy terhes nőstény valamilyen betegségben szenved, a kölykök még az anyaméhben elpusztulhatnak. Például a toxémia vagy a Sellnick Mange gyakran okozza az ilyen eseteket. Ha a nőstény megszül, túlélheti, de leggyakrabban két napon belül elpusztul. 

Születés után gyakran tapasztalhatja, hogy egy vagy több kölyök meghalt. Ha az utódok nagyok, a fiatalok nagyon rövid időközönként születhetnek. A még nem szült nőstény annyira összezavarodhat, hogy nem tudja megnyalni egy vagy több csecsemőt, aminek következtében az ép magzathártyában holtan vagy a hidegtől elpusztulva találják, ha az anya nem szárad meg és nem gondoskodik ilyen nagy számú csecsemőről.

Az öt vagy több malacot számláló almokban nagyon gyakori, hogy egy vagy kettő elpusztult. Köztudott, hogy a csecsemők gyakran elhúzódó és bonyolult szülés után születnek halva. A nagyon nagy csecsemők is halva születhetnek a hosszan tartó vajúdás alatti oxigénhiány miatt. 

Annak ellenére, hogy szinte minden baba fejjel előre születik, néhányan előállhatnak a zsákmánnyal. Szülés közben ez nem okoz gondot, azonban a szülés után a nőstény ösztönösen elkezdi átrágni a hártyát a legelsőnek kikerülő végétől, és a fej így a magzathártyában marad. Ha a baba erős és egészséges, akkor kétségbeesetten mozogni kezd a ketrecben és nyikorogni kezd, akkor az anya hamar észreveszi hibáját, de a kevésbé életképes malacok nagy valószínűséggel elpusztulnak. Az ilyen haláleset ismét csak akkor kerülhető el, ha a tulajdonos jelen van a születéskor, és szorosan figyelemmel kíséri a folyamatot. 

Mint fentebb említettük, nagyon nehéz megakadályozni az elhalt babák születését, hacsak nem szorosan és folyamatosan figyelemmel kísérik a folyamatot. Mindenki, aki sertést tenyészt, hamarosan megérti és elfogadja azt a tényt, hogy a fiókák bizonyos százaléka elvész a születés előtt vagy alatt. Ez a százalékos arány a különböző fajták között változhat, és ha nyilvántartást vezetnek, akkor minden fajtára ki lehet számítani. Ebben az esetben megfigyelhető, hogy ez az együttható valamiért megnő-e, például a parazitákkal való fertőzés (Selnick-féle rüh) miatt a korai szakaszban. Ezt a betegséget a bőrön élősködő Trixacarus caviae rühes atka okozza. Tünetei erős viszketés, bőrkarcolás, hajhullás, erős viszketés következtében sebek jelentkezhetnek. A kórokozó a beteg állat és az egészséges állat közvetlen érintkezésével, ritkábban ápolási cikkek útján terjed. A kullancsok, szaporodva, a környezeti tényezőkkel szemben ellenálló petéket raknak, és a fertőzés terjedésének egyik tényezőjeként szolgálnak. A gazdaszervezeten kívül élő atkák nem élnek sokáig. Maguk az atkák nagyon kicsik és csak mikroszkóp alatt láthatók. A kezeléshez hagyományos akaricid szereket használnak, például ivermektint (nagyon óvatosan).

A nőstények anyai tulajdonságait is megemlítették. Nagyon jellemző, hogy bár egyes kocasüldők soha nem hoznak világra halva született babákat, másoknak minden alomban vannak. Például Dániában néhány szatén sertés (Satin) fajtát nagyon szegény anyasertések különböztetnek meg. 

Az anyai tulajdonságok minden bizonnyal örökletesek, ezért hangsúlyozni kell a jó anyák tenyésztését, hogy elkerüljük a halva született kölykök problémáját. 

Az állomány általános jó egészségi állapota a siker másik kulcsa, mivel csak a jó állapotú, túlsúlyos nőstények tudnak probléma és komplikáció nélkül utódokat hozni. A jó minőségű takarmány elengedhetetlen, a kocasüldők tenyésztéséhez pedig C-vitaminban gazdag étrend szükséges. 

Utolsóként azt szeretném megemlíteni, hogy véleményem szerint a szülés során a nőstényt egyedül kell tartani. Természetesen minden fajtától függ, hiszen az állatok jellemében jelentős eltérések lehetnek, de az én malacim jól érzik magukat, nyugodtan, ha egyedül vannak a szülés során. Éppen ellenkezőleg, a társaságban szült nőstény nagyon gyakran össze van zavarodva, különösen, ha a társ egy hím, aki közvetlenül a születéskor kezdheti meg az udvarlást. Az eredmény a halva született babák nagyobb százaléka, mivel az anya nem engedi ki őket a magzathártyából. Biztos vagyok benne, hogy lesznek olyanok, akik nem értenek egyet velem ebben a kérdésben. Nagyon megköszönném a visszajelzéseket, hogy érdemes-e egyedül vagy társaságban tartani a nőstényt szülés közben. 

Olvasói reakció a halva született babákról szóló cikkre.

Hálás vagyok Jane Kinsley-nek és Mrs. CR Holmesnak a válaszaiért. Mindketten amellett érvelnek, hogy a nőstényeket külön kell tartani az állomány többi részétől. 

Jane Kinsley ezt írja: „Teljesen egyetértek Önnel abban a kérdésben, hogy két nőstényt, akik hamarosan anyává válnak, nem szabad együtt tartani. Ezt csak egyszer csináltam, és mindkét fiasítást elvesztettem. A nőstényeket most egy speciális, „vajúdó nőknek való” ketrecben tartom, köztük egy elválasztó hálóval – így éreznek valamilyen társaságot, de nem zavarhatják, nem árthatnak egymásnak.

Micsoda remek ötlet!

Jane így folytatja: „Amikor a hímeket nőstényekkel kell együtt tartani, a helyzet változó. Néhány hím teljesen tanácstalan a fiatalok nevelésében, és a ketrec körül rohangálnak, ami járási zavart jelent” (sajnos sok „férfi” ember viselkedik így). „Nem sokkal szülés előtt ültetem ezeket. Van pár hím, akik éppen ellenkezőleg, az apaság mércéjéül szolgálnak, ezért csak figyelem, mi történik a ketrec másik végén, aztán megengedem, hogy a kölykök hozzájuk bújjanak. Nos, legalább megpróbáltad. Hogy egy hím jó apa-e, azt próba és tévedés útján lehet eldönteni (ugyanúgy, mint az embereknél, ugye).

A levél végén Jane Kinsley egy nagyon különleges hímről beszél, akit Gipnek hívnak (Gip – a „disznó” szó (disznó, malac), visszafelé írva), ő a leggondosabb apa, aki soha nem próbál párosodni nőstény addig, amíg abba nem hagyja fiókái szoptatását (sőt, ez csak egy kivételes hím, amilyen lehet, ha férfi lenne).

Mrs. CR Holmes kissé értetlenül áll a disznók szétválasztásával kapcsolatban, mivel elfelejthetik egymást, és amikor újra összerakják őket, elkezdenek harcolni és harcolni. Megmondom őszintén nem találkoztam ezzel, mert mindig igyekeztem a disznókban jó társas magatartást kialakítani, azaz megtanítani életkortól függetlenül élni egymással. Vagy talán Jane Kinsley rácsparticionálása megakadályozhatja az ilyen incidenseket? 

© Mette Lybek Ruelokke

Az eredeti cikk a http://www.oginet.com/Cavies/cvstillb.htm címen található.

© Elena Lyubimtseva fordítása 

Ezzel a helyzettel elég gyakran találkozhatunk. Néha egy egész fióka holtan születik, annak ellenére, hogy a kölykök nagyok és teljesen fejlettek. Általában még a magzatburokban vannak, ahol fulladás következtében pusztultak el, mert a nőstény nem tudta megfelelően elengedni és megnyalni őket. Ez elég gyakran előfordul olyan nőstényekkel, akik tapasztalat hiányában először válnak anyává, és általában nincs probléma a következő utódokkal.

Ha ennek ellenére a probléma ismét jelentkezik, egy ilyen nőstényt nem szabad tenyésztésre használni, mert az anyai ösztön hiányát örökölhetik a túlélő kölykök. A kölykök pusztulása megelőzhető, ha a mumpsz gazdája szorosan figyelemmel kíséri a születés folyamatát. Ebben az esetben, ha a nőstény nem töri el az újszülöttek magzathártyáját, mindig segíthet neki, ezzel minimalizálva magát a problémát (lásd a „Szülés utáni szövődmények” című cikket) 

A túl korán született alom legtöbbször már elpusztult, vagy röviddel a születés után elpusztul, mert a fiatalok tüdeje még nem fejlődött ki teljesen. Ezek a malacok nagyon kicsik, fehér karmokkal és nagyon rövid és vékony szőrrel (ha van ilyen).

Ha két nőstényt együtt tartanak, az egyik koca születése kiválthatja a másik születését, mivel a második nőstény segít az elsőnek megtisztítani és megnyalni a fiókákat. Ha ekkor még nem jött el a második nőstény születési dátuma, akkor koraszülhet, és a kölykök nem élhetik túl. Nagyon gyakran megfigyeltem ezt a jelenséget, és emiatt nem tartottam együtt két vemhes nőstényt.

Ha egy terhes nőstény valamilyen betegségben szenved, a kölykök még az anyaméhben elpusztulhatnak. Például a toxémia vagy a Sellnick Mange gyakran okozza az ilyen eseteket. Ha a nőstény megszül, túlélheti, de leggyakrabban két napon belül elpusztul. 

Születés után gyakran tapasztalhatja, hogy egy vagy több kölyök meghalt. Ha az utódok nagyok, a fiatalok nagyon rövid időközönként születhetnek. A még nem szült nőstény annyira összezavarodhat, hogy nem tudja megnyalni egy vagy több csecsemőt, aminek következtében az ép magzathártyában holtan vagy a hidegtől elpusztulva találják, ha az anya nem szárad meg és nem gondoskodik ilyen nagy számú csecsemőről.

Az öt vagy több malacot számláló almokban nagyon gyakori, hogy egy vagy kettő elpusztult. Köztudott, hogy a csecsemők gyakran elhúzódó és bonyolult szülés után születnek halva. A nagyon nagy csecsemők is halva születhetnek a hosszan tartó vajúdás alatti oxigénhiány miatt. 

Annak ellenére, hogy szinte minden baba fejjel előre születik, néhányan előállhatnak a zsákmánnyal. Szülés közben ez nem okoz gondot, azonban a szülés után a nőstény ösztönösen elkezdi átrágni a hártyát a legelsőnek kikerülő végétől, és a fej így a magzathártyában marad. Ha a baba erős és egészséges, akkor kétségbeesetten mozogni kezd a ketrecben és nyikorogni kezd, akkor az anya hamar észreveszi hibáját, de a kevésbé életképes malacok nagy valószínűséggel elpusztulnak. Az ilyen haláleset ismét csak akkor kerülhető el, ha a tulajdonos jelen van a születéskor, és szorosan figyelemmel kíséri a folyamatot. 

Mint fentebb említettük, nagyon nehéz megakadályozni az elhalt babák születését, hacsak nem szorosan és folyamatosan figyelemmel kísérik a folyamatot. Mindenki, aki sertést tenyészt, hamarosan megérti és elfogadja azt a tényt, hogy a fiókák bizonyos százaléka elvész a születés előtt vagy alatt. Ez a százalékos arány a különböző fajták között változhat, és ha nyilvántartást vezetnek, akkor minden fajtára ki lehet számítani. Ebben az esetben megfigyelhető, hogy ez az együttható valamiért megnő-e, például a parazitákkal való fertőzés (Selnick-féle rüh) miatt a korai szakaszban. Ezt a betegséget a bőrön élősködő Trixacarus caviae rühes atka okozza. Tünetei erős viszketés, bőrkarcolás, hajhullás, erős viszketés következtében sebek jelentkezhetnek. A kórokozó a beteg állat és az egészséges állat közvetlen érintkezésével, ritkábban ápolási cikkek útján terjed. A kullancsok, szaporodva, a környezeti tényezőkkel szemben ellenálló petéket raknak, és a fertőzés terjedésének egyik tényezőjeként szolgálnak. A gazdaszervezeten kívül élő atkák nem élnek sokáig. Maguk az atkák nagyon kicsik és csak mikroszkóp alatt láthatók. A kezeléshez hagyományos akaricid szereket használnak, például ivermektint (nagyon óvatosan).

A nőstények anyai tulajdonságait is megemlítették. Nagyon jellemző, hogy bár egyes kocasüldők soha nem hoznak világra halva született babákat, másoknak minden alomban vannak. Például Dániában néhány szatén sertés (Satin) fajtát nagyon szegény anyasertések különböztetnek meg. 

Az anyai tulajdonságok minden bizonnyal örökletesek, ezért hangsúlyozni kell a jó anyák tenyésztését, hogy elkerüljük a halva született kölykök problémáját. 

Az állomány általános jó egészségi állapota a siker másik kulcsa, mivel csak a jó állapotú, túlsúlyos nőstények tudnak probléma és komplikáció nélkül utódokat hozni. A jó minőségű takarmány elengedhetetlen, a kocasüldők tenyésztéséhez pedig C-vitaminban gazdag étrend szükséges. 

Utolsóként azt szeretném megemlíteni, hogy véleményem szerint a szülés során a nőstényt egyedül kell tartani. Természetesen minden fajtától függ, hiszen az állatok jellemében jelentős eltérések lehetnek, de az én malacim jól érzik magukat, nyugodtan, ha egyedül vannak a szülés során. Éppen ellenkezőleg, a társaságban szült nőstény nagyon gyakran össze van zavarodva, különösen, ha a társ egy hím, aki közvetlenül a születéskor kezdheti meg az udvarlást. Az eredmény a halva született babák nagyobb százaléka, mivel az anya nem engedi ki őket a magzathártyából. Biztos vagyok benne, hogy lesznek olyanok, akik nem értenek egyet velem ebben a kérdésben. Nagyon megköszönném a visszajelzéseket, hogy érdemes-e egyedül vagy társaságban tartani a nőstényt szülés közben. 

Olvasói reakció a halva született babákról szóló cikkre.

Hálás vagyok Jane Kinsley-nek és Mrs. CR Holmesnak a válaszaiért. Mindketten amellett érvelnek, hogy a nőstényeket külön kell tartani az állomány többi részétől. 

Jane Kinsley ezt írja: „Teljesen egyetértek Önnel abban a kérdésben, hogy két nőstényt, akik hamarosan anyává válnak, nem szabad együtt tartani. Ezt csak egyszer csináltam, és mindkét fiasítást elvesztettem. A nőstényeket most egy speciális, „vajúdó nőknek való” ketrecben tartom, köztük egy elválasztó hálóval – így éreznek valamilyen társaságot, de nem zavarhatják, nem árthatnak egymásnak.

Micsoda remek ötlet!

Jane így folytatja: „Amikor a hímeket nőstényekkel kell együtt tartani, a helyzet változó. Néhány hím teljesen tanácstalan a fiatalok nevelésében, és a ketrec körül rohangálnak, ami járási zavart jelent” (sajnos sok „férfi” ember viselkedik így). „Nem sokkal szülés előtt ültetem ezeket. Van pár hím, akik éppen ellenkezőleg, az apaság mércéjéül szolgálnak, ezért csak figyelem, mi történik a ketrec másik végén, aztán megengedem, hogy a kölykök hozzájuk bújjanak. Nos, legalább megpróbáltad. Hogy egy hím jó apa-e, azt próba és tévedés útján lehet eldönteni (ugyanúgy, mint az embereknél, ugye).

A levél végén Jane Kinsley egy nagyon különleges hímről beszél, akit Gipnek hívnak (Gip – a „disznó” szó (disznó, malac), visszafelé írva), ő a leggondosabb apa, aki soha nem próbál párosodni nőstény addig, amíg abba nem hagyja fiókái szoptatását (sőt, ez csak egy kivételes hím, amilyen lehet, ha férfi lenne).

Mrs. CR Holmes kissé értetlenül áll a disznók szétválasztásával kapcsolatban, mivel elfelejthetik egymást, és amikor újra összerakják őket, elkezdenek harcolni és harcolni. Megmondom őszintén nem találkoztam ezzel, mert mindig igyekeztem a disznókban jó társas magatartást kialakítani, azaz megtanítani életkortól függetlenül élni egymással. Vagy talán Jane Kinsley rácsparticionálása megakadályozhatja az ilyen incidenseket? 

© Mette Lybek Ruelokke

Az eredeti cikk a http://www.oginet.com/Cavies/cvstillb.htm címen található.

© Elena Lyubimtseva fordítása 

Hagy egy Válaszol